【開箱】如果你有三萬元的預算,該選哪顆變焦廣角鏡?Sony 16-35mm F4 za VS Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD(A046)

如果你有三萬元的預算,該選哪顆變焦廣角鏡?

Tamron 17-28mm F/2.8 Di III RXD A046 VS Sony FE 16-35mm F4

前言

騰龍17-28我從去年七月一有消息就先跟店家預購了,結果等到了十月拿才到貨,可惜八月去日本沒機會拿出來使用。那用了好幾個月現在才開箱,我只能說

真香!

各位練習生好,歡迎回到陳志勤的開箱筆記。

本節目沒有贊助播出。

外觀

DSC05799

這顆鏡頭是17-28恆定光圈F2.8的廣角鏡頭,重量420克,口徑67mm,手動控制變焦,最重要的是,它是內變焦、它是內變焦、它是內變焦!很重要說三次。那羊毛出在羊身上,不用三萬元的價格,和420克的重量,當然是反應在鏡頭的料質,滿滿塑料感和橡皮,就知道它是走功能性的鏡頭,你是要一位花瓶正妹,還是功能性極佳的普妹呢?

小朋友才做選擇題,我全都要!

要解決17-28外觀不夠尊榮的問題,那就選擇幫17-28貼膜吧,反正貼完後都是一樣的。

DSC05702那16-35的部分,重量是518克,口徑72mm,16端比17-28廣了1mm,但有到35mm的人文、街拍最愛的焦段,它屬於手動外變焦,16端的時候,鏡頭是最突出的。跟17-28相比,體積差異很明顯。

那sony這顆除了焦段比騰龍多之外,OSS光學防手震是17-28所沒有的。

那其他參數的部分,我就不多說了,要唸課本上的內容你自己看就好了啊!

人像

認真說起來,16-35在人像部分不吃香,因為光圈只有F4。我在使用上,16端的時候,畫面很銳利,但來到35端的時候,畫質就沒有16端那麼利,但除非特殊需求,要拍大景網美照或是婚紗照,或是人像不適合近照,才會用16端去做拍攝。35端搭配F4基本上是沒什麼散景。

35端為街拍而生的焦段,但鏡頭的重量卻不太低調,不如換上一顆35定焦,重量舒服,畫質滿意,也比較不會引人側目。

F4的光圈另外一個致命的缺點就是在光線不足的地方,那ISO高的會壓不住啊!如果用lightroom去除躁點,照片畫質就會變軟。

DSC00172

這張九重葛的照片是35端,光圈F4,利用軟體增加一些銳度,表現上還是不錯的。

DSC00412

這張是繡球花的照片,用16端,光圈F4,做前後景拍攝,基本上背後還是有一些虛化的。

DSC05977-2

這張婚紗照片是16端,光圈F9,拍大景就是縮光圈,表現還不錯,放大看細節也都有保存下來。

DSC07753-1

這張人像是16端,光圈F9,這是一個大逆光,但歸功於SONY A7RII,暗部的地方很輕鬆就能拉回,但這會造成畫質變軟。

來到騰龍的17-28,拍攝人像也是沒有問題的,因為有F2.8光圈的優勢,只要準焦了,散景就會出來。而且在光線不夠的室內,也能抑制ISO。保留照片成像的畫質。

色溫沒什麼問題,17-28的發色會比16-35還要更濃郁一些。

真的是濃醇香。

DSC00906

原以為騰龍17-28在17端時會有誇張的變形效果,但其實變形抑制的還不錯,這香車美人有一種通透感,重機車頭顯得比較有氣勢。

DSC00959

這張為28端,光圈F2.8去做拍攝,很清楚感受到人像後方有散景

不管是17端或是28端,畫質都不錯。

DSC01405

這張帶一些光斑,22端,光圈5.6,在所有參數持平下,畫質也是有不錯的表現。

在這裡我絕對是把票投給騰龍的17-28。

大來欣賞17-28拍出來的人像吧。

商品

拍攝當然商品照片來說,如果是要拍攝商業照片,通常都是縮光圈,打閃光燈,這兩支鏡頭基本上沒有什麼問題。

但問題是,在焦段方面,騰龍最遠端28mm比較吃虧,反而16-35mm在這裡略勝一籌,畢竟拍攝商品人要離商品遠一點,以免陰影會干涉到被攝物品。騰龍17-28mm的解決辦法就是開APSC模式,焦端可以乘上1.5倍,28*1.5=42mm,但畫素會降低。

那16-35開啟APSC模式,有52端可以使用,這是蠻適合拍攝商品的焦段。

這裡我是會投16-35一票,畢竟再美的散景,只要干擾到光線,商品多了陰影,就毀了商品照片。

我們可以來欣賞幾張照片。

風景

如同前面所說,17-28的發色會比16-35還要濃郁一些,那喜歡鮮豔還是日系小文青就是青菜蘿蔔各有所愛。

那既然都拿廣角鏡頭了,基本都是用大廣角去拍風景,16-35在16端縮光圈,畫質是真的不錯。

在光線明亮的場景,兩支鏡頭差距不大,除了16端廣了一點。

DSC00848

這是房間內,手持拍攝

DSC00919

這是日出,光圈F9,太陽就已經有一些星芒的效果。

那17-28因為大光圈優勢,在室內拍攝都可以輕鬆的手持,邊角的畫質也不會太差。

如果要室內空間的商業拍攝,兩支鏡頭都還是得上腳架的。

這裡我是會投17-28一票,在各種情境的通用性較佳。

對焦

對焦的部分,17-28和16-35的對焦速度不相上下,都非常快速,而且覆蓋對焦點也都一樣,用起來沒什麼差別。

錄影

對於人臉捕捉,這就歸功於A7III的厲害了,兩支鏡頭基本上都能快速的臉部對焦,搭配觸控的功能,這觸控對焦真的很方便。

說到實際運用,全幅的A7III加上17-28,可以搭配weebill 這小支的三軸穩定器,總算不用舉到變成麒麟臂。而且內變焦的關係,所以從17端直接手動轉到28端是不用重新調整穩定器的。

使用它去婚禮錄影,也是不錯用的,眼控不會因為是廠牌不同而有所削弱,在低光源下,F2.8的光圈是很吃香的。

那16-35不管是對於人的舉重或是穩定器都是負擔,雖然16-35多了OSS防手震,但都已經上了穩定器了,這個功能就顯得不是這麼重要。

總結

這裡做結論,如果今天我只有三萬元要選一顆入門通用的廣角鏡,我會選擇騰龍的17-28,就算是用來商業拍攝,也是挺可靠的。

說到商業的層面,這支鏡頭如果給客戶看到,通常會有刻板印象,你這位攝影師看起來不專業。

畢竟拿得越大顆,那就像BUFF加成,會讓你走進客戶店裡都會顯得有自信,跟客戶說話時不用唯唯諾諾,拋去客戶質疑的聲音,你工作起來也會相當順手。

結語

那今天的影片就到這裡了,那對於這兩顆鏡頭有什麼想法都歡迎在下方留言,或是只是進來看模特兒的,也可以在下面留言讓我知道,以後我會多放模特兒的照片。

關於攝影系列有什麼想看的主題也歡迎在下面留言讓我知道,請幫我按讚訂閱及分享。

那麼,各位練習生,我們下部影片見。

 

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.